Евгений Сатановский. "От трёх до пяти". 24.08.2021 | Армагеддоныч. Афганистан | Прогноз Жириновского

Объединённый Пуштунистан означает конец Пакистану Прогнозы Владимира Жириновского по поводу будущего Ближнего Востока, Украины и Восточной Европы в эфире "Вестей ФМ" обсуждают Евгений Сатановский и Сергей Корнеевский. САТАНОВСКИЙ: "Пакистан объединится с Афганистаном в Пуштунистан". А можно осторожный вопрос: ядерному Пакистану это на хрена?

Зачем это пакистанским военным, зачем это пакистанским политикам? Тем, которые не из пуштунских районов, не с территорий племён, не из северо-западной провинции, не из Гилгита-Балтистана, а из Синда, из Пинджаба – основным, которые в больших городах живут. Пешавар и Кветта – не те города, которые задают тон в Пакистане. Исламабад – столица, Равалпинди, Карачи – гигантский порт; на кой им чёрт объединение с этим самым диким краем, нецивилизованным, абсолютно для них чужеродным? <...> Объединённый Пуштунистан означает конец Пакистану. Жириновский привык говорить всё что угодно Продолжение разговора о прогнозах Владимира Жириновского по поводу будущего мироустройства. В эфире "Вестей ФМ" Евгений Сатановский и Сергей Корнеевский. САТАНОВСКИЙ: Владимир Вольфович как человек эпатажный, который привык говорить всё что угодно, базируется на своём бэкграунде. По крайней мере, он представляет – совершенно точно один из очень немногих в этом политическом бомонде, – где находятся те страны, о которых он говорит. При этом его прогноз, как минимум по Ближнему и Среднему Востоку, ужасно напоминает американские карты раздела этого региона и на то, и на сё, и на пятое, и на десятое, причем карт этих много, и карты эти иногда гуляли по миру на протяжении столетий. Афганские беженцы, Средняя Азия и Россия Целый час мыслей от Евгения Сатановского. В этот раз поговорим о ситуации в Афганистане, а именно - с беженцами, которые бегут в Среднюю Азию, а также и в Россию. Игра престолов. Новый сезон И был день, и была ночь, и зима была близко, и менялись правители в странах за Узким Морем (по нашему - в Запроливье), и варвары с чадами и домочадцами, без малейшего понятия о правилах поведения в цивилизованном мире и толерантности, но твёрдо зная, где у глупых белых людей пособия больше, и про права человека, имея в виду себя самих, и какие у правозащитных организаций номера телефонов, шли и шли волна за волной из далёких, мало кому известных земель Юга и Востока, на богатый и беспомощный Север. А королева всё сидела на железном троне в столице бывшей империи, и из юной девушки с железным характером стала замужней дамой, а потом и бабушкой. Её сын-наследник состарился, а внуки выросли, женились и сами стали отцами. Хорошо? Ну, вроде бы так. И хотя имерия распалась, но страна уцелела и уцелела монархия, а что ещё надо короне для того, чтобы продолжать многовековую традицию? Так что, правила королева и правила, пока сменялись поколения, и уже и мужа своего состарившегося потеряла (а, надо сказать, она его любила по-настоящему, как бывает даже у королев), и стала уже не просто бабушкой и прабабушкой, а символом страны. Так что вся эта страна обсуждала её весёлых собачек, и её шляпки, и её семью, которая, надо сказать, давала немало поводов для обсуждения. Поскольку поженились внуки королевы сильно по-разному. Так что, в итоге у одного семья в придворную жизнь вписалась, как нельзя лучше, а вот со вторым не заладилось. И сильно. Точнее, не заладилось с его женой. Причём сразу у всех в семье, что навевало некоторые мысли, насчёт того, что бывает, когда принц женится не просто на Золушке из-за океана, а на Золушке болтливой, алчной и с характером базарной хабалки, плюс куча комплексов, в том числе на расовой почве, и абсолютным нежеланием играть по принятым в семье, куда она попала, правилам. Зато умеющей и свою карьеру на скандалах и рассказах всему свету о сугубо внутренней кухне королевской семьи построить, и денег на этом срубить, и мужа своего к этому делу пристроить. Такое в разных семьях бывает, не обязательно с принцами с островов. Называется: "поймала мужика за х-й". В итоге чего принц с женой и детьми из своей страны уехали, и тут-то самое весёлое и началось. Нет, никаких драконов, Белых Ходоков, орд одичалых, мамонтов и великанов в этой истории не возникло. И человеческих жертв никто никому не приносил. Да и покойники, как в бессмертной "Игре престолов", у Джорджа Мартина, штабелями на плахах и в битвах головы не складывали. Никто никого не сжигал заживо, в капусту не рубил и в прочих зверствах замечен не был. Что до фамильных королевских собак, то корги, конечно, зверюшки серьёзные и шустрые, несмотря на фирменную улыбку на мордочках и короткие лапки, но совсем не лютоволки. Однако, так достал королеву беглый внук со своей любимой никейвой (слово идишское - любознательный читатель легко найдёт, что оно значит), что знающие люди заговорили о том, что грядёт иск в суд. И вот это, пожалуй, будет впервые в истории. Королевы и члены их семьи, как правило, не судятся, в том числе между собой. По крайней мере, в исторических анналах такая традиция не отмечена. Ни у Габсбургов её не было. Ни у Гогенцоллернов. Ни у Валуа и Бурбонов. Ни у Романовых. Ни у японских микадо или алауитских, ибадитских или турецких султанов. Ни у омейядских и аббасидских халифов, персидских шахов или чингисидов. И в Англии, о которой, как, наверное, читатель уже догадался, идёт речь, тоже не было. Ни во времена Плантагенетов, ни при Стюартах, ни при Виндзорах. "О, времена, о, нравы", - мог бы сказать по этому поводу классик, да повезло ему - помер задолго до нашей сутяжной, медийной эпохи. И тут кто за кого, но симпатии автора точно на стороне 95-летней королевы, а не жены её внука. Очень уж скандальная и вредная ему попалась баба. До неприличия... Разговор с таксистом о вере Таксист опознал, приветствовал с изрядным пиететом: слушает он радио, в том числе нас всех, во главе с Соловьёвым, на Вестях ФМ, и внезапно, в ходе разговора - дорога была скучная, смена заканчивалась, чего же не развлечь беседой позитивно настроенного человека, коли ему охота, порекомендовал обязательно уверовать или, как он сказал: "прийти к Б-гу". Вопрос: зачем? - его озадачил. А в самом деле, зачем? Для того, чтобы жить если не абсолютно праведной, то как минимум, правильной жизнью, вера не нужна. А если так живёшь не потому, что полагаешь это единственно верным, а лишь только из-за того, что надзора небесного воинства боишься, так какая же это вера? Это страх наказания. С тем же успехом можно так под угрозой дубинки надзирателя жить, полагая себя выше тех, кому она для того, чтобы вести себя нормально, не нужна. Ради того, чтобы в конце жизни Г-дь тебе за добро воздал? Ну-ну. Воздадут тебе, как же. А потом догонят и ещё раз воздадут. Прадед - мамин дедушка, был, судя по рассказам всех, кто его знал, включая последнего Любавического Ребе, самым щедрым и добрым человеком на свете. Помогал всем бедным, кому только мог, прятал людей и от преследований царских властей, и от погромов, не брал с бедняков, живших в его домах, плату за аренду, держал открытый стол для тех, кому нечего было есть... Его даже в революцию и Гражданскую войну никто не тронул, да и после новые власти не репрессировали. А умер с голоду и холоду, в палатке, заваленной снегом, в эвакуацию, где-то под Орском. И ничего ни от него, ни от его жизни не осталось, даже могилы. Одни воспоминания. Один дед был добряк, умница, весельчак... Погиб в войну. Даже до фронта не добрался - отморозил ноги и умер от гангрены. Второй всю жизнь воевал - вся грудь в орденах, строил военные базы на всех морях и океанах, а после ухода из действующей армии объекты "Спецстроя" и был кристально честным человеком. Ничего не оставил после себя, кроме фотографий, кортика, орденов, да собрания сочинений Лескова. И то, кортик с орденами его вторая жена себе забрала. Но он хотя бы умер в старости. А отец был гениальным изобретателем и конструктором, его патенты и лицензии были в десятки стран проданы, маму и нас, детей, очень любил, руки были золотые - всё мог и умел, а до пенсии не дожил. Сердце. И через два месяца все выплаты по его изобретениям остановили. Зачем платить? Умер же человек... Тесть был редкого таланта, потрясающим сварщиком. Отлично делал всё, за что брался. Очень любил семью и тоже рано умер - за два месяца до отца. Рак лёгких его свёл в могилу, хотя лечили от плеврита, которого у него не было. И снова то же самое. Никто, кроме домашних, о нём и не вспомнил. Какая после этого вера? В кого? Если в высшие силы, так что ж они никого не защищают и никому не помогают из тех, кто это больше всех заслужил? Если в тех, кто называет себя и кого люди считают их земными представителями, так тем более. Неважно, в каких храмах они служат. Видел их иерархов, на всех уровнях. Есть неплохие люди, есть средние, есть очень плохие. Не в том суть. Что до веры - делай, что должен и будь, что будет. За добро никто всё равно спасибо не скажет. Да оно и не надо. Раз ты его делаешь, значит тебе от этого хорошо и тебе это нужно. И когда не делаешь зла - тем более. Ты его не потому не делаешь, что тебе его делать не велено, а потому, что у тебя совесть есть. Если она, конечно, есть. Много тех, у кого она спит, или вообще в первичных заводских настройках напрочь отсутствует. И тут, верует в Б-га этот человек, не верует, или говорит, что верует, а может искренне так и считает... Говоря о вере, люди в основном подразумевают всего лишь религиозные обряды. А что понятия эти отличаются друг от друга, зачастую даже не подозревают. Это отсюда "Не согрешишь, не покаешься" и прочее, в том же роде. Что до Г-да Б-га, когда и если он и вправду существует, что для него, всеведущего и всемогущего наши фокусы? Он в суть вещей смотрит. Если, конечно, вообще на нас отвлекается... Если бы хотелки украинского начальства сбывались полностью ...то Крым был бы частью Украины, крымчан бы там не осталось, Донбасс стёрли бы с лица земли, весь газ в Европу из России шёл бы через украинскую ГТС, а Путин вручил бы Зеленскому ключи от Кремля и контрольный пакет акций "Газпрома", а после добавил к этому ещё "Роснефть" и Волочкову. Если хотя бы наполовину, то Ангела Меркель, заехав в Киев, гарантировала бы украинскому президенту членство его страны в Евросоюзе и вечное содержание Украины, его лично и его людей за счёт немецких избирателей, Байден настойчиво просил бы, чтобы она вступила в НАТО, построил бы на Украине военные базы, вручил ей ядерный арсенал и завалил ВСУ оружием и техникой. Ну, а если оставаться в пределах того, что по нынешним временам на Украине сходит за политический реализм, то невесть с какого бодуна проведенная её руководством "Крымская платформа" обогнала бы по рейтингу "Оскар", Одесскую Юморину, Генеральную ассамблею ООН и Казантип и осталась бы в веках, как самое успешное мероприятие тысячелетия. На неё приехали бы лидеры всех стран, дружно поддержали Украину в её программе возвращения Крыма в состав державы нынешних потомков и наследников Великих Укров, а Россию стёрли бы в порошок, и убрали с географических и политических карт. Или нет, присоединили бы её к Украине на вечные времена, чтоб и следа от неё не осталось. А после было бы на Украине у всего её начальства, нынешнего и бывшего, большое веселье, благорастворение воздухов, и пир на весь мир. И были б на том пиру колбаса, и сало, и борщ с пампушками, и поляница, и шкварки свиные, и смалец гусиный, и горилка с перцем, и скумбрия горячего и холодного копчения, и мидии черноморские, и семечки жареные, и гефилте-фиш, и перцы болгарские, мясом и рисом фаршированные, и фуа-гра с бланманже, и вареники всяческие со сметаной, и кофе турецкий с турецкими же беспилотниками. И девки-веселушки были бы в большом количестве всему "Кварталу-95", причём бесплатно, невозбранно и без негативных последствий для здоровья и последующих визитов к урологам-венерологам. А офисы "Крымской платформы" открылись бы во всех развитых странах, и в мировых столицах гордо реял бы флаг украинский, жовто-блакитный, а триколор бы москальский там вовек запретили. И аминь. Стала бы Украина наконец-то великой державой, и постоянным членом Совета безопасности ООН с правом вето, причём желательно, чтобы осталось оно только у неё. А никаких Китаев и Россий в том Совбезе чтобы не было, и духа их поганого никто во веки веков бы не чуял ни там, ни на всём белом свете. Так, чтоб с одной стороны от Украины начиналась сразу Европа Западная, с другой Япония, с третьей Соединённые Штаты, а с четвёртой, так и быть, были Канада и Турция - к дальней родне в одну и на курорты в другую ездить. А на глобусе была отныне изображена только одна страна, и страна эта была бы Украина. И так бы его и называли: "глобус Украины". Ото ж славно б жилось тогда на вольной и славной Украине Зеленскому сотоварищи, и добра б им наживалось! Главное, только, не просыпаться. Путин, газ, Евросоюз Строительство "Северного потока - 2" завершается. Меньше месяца осталось. Есть шансы на то, что Европа, так сильно озадаченная "глобальным потеплением", Гретой Тунберг, безуглеродной экономикой, которая призвана совершить чудеса в экологии и прочими изысками современного мира, где виртуальная реальность и политика мифов и спекуляций окончательно вытеснили из сознания западного начальства реальную картину того, что происходит вокруг, теперь не замёрзнет. Хотя будет ли она за это благодарна... Вообще-то, вряд ли. Да, впрочем, у нас ни за что благодарности или даже элементарного соблюдения правил приличия от неё никто давно и не ждёт. Очень уж сильно европейские политики себя переоценивают. Давно, наверное, на свои улицы не выглядывали и в зеркала не смотрелись. Американцев это тоже касается. Да и весь коллективный Запад как-то очень кисло выглядит для всех тех, кто не влюблён в него слепо и пожизненно, как его отечественные болельщики, которых невесть почему у нас принято называть либералами. Такое хорошее слово изгадили... После миграционного кризиса, коронавируса, сексуально-политических и расовых девиаций, безумных авантюр и ещё более безумных провалов на Ближнем Востоке, хронических неудач в борьбе с исламистским терроризмом, образцово-показательного идиотизма с парламентскими и президентскими выборами, в какой бы стране они ни проводились, попыток давить на Россию и угрожать Китаю, экономического и демографического кризисов, и явной неспособности решить какие угодно проблемы... Что забавно, главный аргумент, который выдвигается против российско-европейских энергетических проектов, то, что в будущем (?!) Москва сможет использовать это сотрудничество в целом и "Северный поток - 2" в частности, как средство политического давления. Притом, что за десятки лет такого сотрудничества, она ни в советские, ни в постсоветские времена этого почему-то ни разу не делала. А вот кто только этим и занимался, непрерывно угрожая, шантажируя и интригуя, давя и подставляя, нарушая все договора и соглашения, в том числе задним числом, так это Соединённые Штаты и Евросоюз. По хорошему, с такими партнёрами-шулерами не то, что дела вести, с ними говорить не о чем. Так что то, что Путин это до сих пор делает, говорит о его личных качествах много больше, чем о том, зачем это России нужно. По нынешним временам понятно, что ориентация Москвы на сотрудничество с Западом не только не сыграла, но и принесла ей массу проблем. Нет, разумеется, многие у нас и на Западе на этом изрядно заработали и ещё заработают. Разворовывание и распродажа страны таких масштабов, как Россия, дело более чем прибыльное. Особенно если не за ломаный грош её продавать или вообще в подарок, как было в 90-х, а пытаться получить за неё свою цену, как стало принято после, когда немного сориентировался наш "истеблишмент" в том, что в мире происходит. Так что, тут для России совершенно неважно, будет ли построен "Северный поток - 2" или нет, пойдёт по нему в Европу газ или нет и если пойдёт, сколько лет он проработает. Кому тот трубопровод, в конце-концов, больше нужен? Четверть века, как Путину, в ходе своего прощального визита в Москву, Меркель сказала, определяя перспективы европейского экспорта российского газа, наше сотрудничество продлится, или нет - не суть. Что через 25 лет будет, один Г-дь знает. И у нас. И в Европе. И в США. И в мире в целом. Нынешние политики если до той поры и доживут, такими ветхими старцами будут... Что до того, зачем Путин так упорно трубопроводы по всему миру тянет, соединяя Россию с ближними и дальними соседями - в случае Евросоюза едва ли не вопреки желанию Брюсселя и уж точно поперёк всех расчётов Вашингтона, как говорил покойный папа, разбирая наши с братом ссоры, должен же кто-то из двух спорящих быть умнее. Тот самый случай. Очень точно характеризует сложившуюся вокруг России ситуацию. Прогноз Жириновского Просмотрел прогноз Жириновского, насчёт изменения в ближайшее десятилетие границ на Ближнем и Среднем Востоке, а заодно и всей геополитической ситуации на постсоветском пространстве. Яркий прогноз, не без сенсационности. Часть государств исчезнет, некоторые появятся, Турции и Ирану вообще хана настанет, Пакистан в одну страну с Афганистаном объединятся, беженцев будет море. Ну и, естественно, все в г-не, а Россия в белом фраке и в зените могущества. И все бывшие союзные республики к югу от наших границ ей в рот глядит и три раза "ку" делают. Поскольку без неё им никуда. Гарант и крыша. Тут, что понятно? Выборы скоро. Все партии и партийные лидеры внимание к себе привлекают, оттого и токуют, что те глухари. Каждый о своём, о девичьем, что ему ближе. Явлинский про то, что "нет новому застою" и "мы хотим перемен" пластинку запустил. То ли Цоя у него кто-то в партии, кто за агитпроп отвечает, переслушал, то ли в очередной раз демонстрирует, что узок круг его политтехнологов и страшно далеки они от народа, который, как раз, перемен по самое горло наелся и застой брежневский вспоминает с большим пиететом. Зюганов про своё, ностальгическое, заунывное, как бы коммунистическое. И так у всех. Ну, а Владимиру Вольфовичу сам Б-г велел пожёстче на ближневосточной клавиатуре играть, благо, он и в самом деле специалист - не прикидывается. Хотя эпатирует вовсю, так как, сбудься его прогноз, большой вопрос, что останется не только от соседей России, но и от неё самой. Но, как человек опытный и, при всех своих резкостях, весьма осторожный, насчёт внутренней устойчивости нашей государственной системы он даже не заикается. Не время. Заподозрят в желании раскачать лодку, не лучше, чем с Фургалом дело может кончиться. Не готова действующая власть шутки шутить, хотя и держится изо всех сил, особо не свирепствует. Что любопытно, часть прогнозов ВВЖ может и сбыться, но только если состоятся все западные планы и проекты в отношении Большого Ближнего Востока, в который у американцев и европейцев наша бывшая Средняя Азия и Казахстан тоже входят. А вот тут большой вопрос. По картам оно логично выходит, а "на земле", где работают не университетские теории, а реальность, многое выглядит более, чем сомнительно. Плюс фактор личности в истории. Точнее личностей. Поскольку ломать не строить, но для возникновения такого числа новых стран, как уверенно предсказывает Жириновский, такая толпа национальных лидеров нужна... Опять же, вопрос вопросов, как будет в обозначенные им сроки меняться весь остальной мир. Европа и Америка, мы и Китай, Индия и страны ЮВА. Никак? Так не бывает. А если будут, как это на описываемом им регионе БСВ скажется? Оно, конечно, хорошо, широкими, чтоб не сказать широчайшими мазками полотна батальные полей будущих ристалищ рисовать и чертить границы стран, возникающих и рушащихся, в тумане грядущего. Пока же, даже Курдистан, как государство, не состоялся. А уж насчёт него с начала ХХ века столько было копий поломано... Так что, большая часть перемен по западным лекалам, которые творчески переработал ВВЖ, явно несостоятельна. Да и слава Б-гу. А то ведь накаркает...